“也谈君子兰今后的发展方向”
这是一个有趣的话题,各位兰友仁者见仁,智者见智,发表了很多高见。有共识,也有分歧,角度不同,理解自然也不尽相同。各位的观点,有些是大家已经认可的,有些有一些局限,有些也有些偏颇。读后颇有感触,也谈点拙见,供兰友商榷。
君子兰在中国的大面积发展,至今已经有30多年了。所谓的中国君子兰文化,也是在这个过程中逐渐形成的。《10大标准》并不是开始就有的,它是随着人们对君子兰审美追求的不断发展而逐渐形成并完善的。
最原始的品种只有胜利、和尚、青岛大叶、丹东红(胜利?)等,后来又有了染厂、技师、油匠等。但是,这些品种、品系并没有充分体现“10大标准”啊!
标新立异是人们认识事物的本能要求。养兰人在培植实践中,不断追求新的品相和品质。在看惯了现有的叶片窄长,叶头尖,板薄,颜色黑,无亮,勺头,弯腰,隐纹,乱纹的品相的情况下,追求叶片宽短,叶头圆,叶片厚刚,色浅,膜亮,板平直,斜立,纹齐纹蹦等就是自然而然的事情了。于是,就有了后来的那些杂合品系的诞生。
日本兰(宽短系)的引进不能说是一个失误或者是错误。要历史地,客观地看。这是一个民间的行为,既不是政府投资失误,也没有给生态环境带来危害。仅仅是一个鞍山养兰人在追求宽短圆的思想指导下,利用赴日探亲的便利,顺便带回而已。他当时只是觉得这种品系很特殊,绝没有想到会给中国的君子兰的发展带来这样的变化!也没有想到会炒作成天价!日本兰即便有一百个不是,但是,它的介入却极大地改变了人们对君子兰的审美标准。宽、短、圆,座码紧凑等指标无不和日本兰有关。尤其是所谓“长宽比3:1”,以前的品种是难以达到此种比例的。如今想要深恶痛绝地批判抛弃日本兰,并彻底清除它的基因影响,可能是做不到的。
国兰(窄长系)的品相的确令人心旷神怡,尤其是那潇洒飘逸的株型,晶莹剔透的膜质,滑如凝脂的兰质,排列整齐的纹脉等等,简直是秀色可餐!但是,这只是一种或少数几种品系,难以涵盖和取代所有君子兰品系的审美及鉴赏。“10大标准”也有它的阶段性和局限性。它只是概括了比较流行的某些君子兰品系的优良品相和品质,来作为一定范围的评判标准。虽然有它的合理性,但是,它排斥了其它品种、品系,所以,它不是全面的,用它来衡量所有的君子兰是不合适的,也不应该称为“君子兰10大标准”。或者称为“君子兰国兰(绿兰)10大标准”比较贴切。
那么,什么样的君子兰好呢?人们在设想,企求一种既有叶面的美,又有花色的美,还要有幽香袭人的君子兰。这是一种理想。可能会实现某些优点的兼有,但是,涉及品种品系基因的问题就不那样简单了。比如,一些花色鲜红或橘黄的君子兰的叶片是窄长、革质和深绿的。如果和宽短品系杂交,花色则很难保证,叶面也会变成我们不欣赏的样子。所以,……
萝卜白菜各有所爱。百货卖百家。这是满足不同审美需求的一般概括。所以,不能强求某种单一模式。在大多数人喜爱大多数人认可的品种品系的同时,也要有宽容的态度来包容其它品系的存在以及人们对它的鉴赏。不能简单地排斥和否定。
什么样的君子兰是潮流?是方向?这不只是由人们的喜好来确定的,主要是由它的经济性质来决定的。君子兰属于玩物,玩物无价。兰草,藏獒都属于此类。作为物种(母本)经常被炒作,最后的买家来埋单。君子兰的大面积发展和经济改革有很大的关系。第一次是70年代末市场意识的觉醒,大家都想发财。第二次是90年代初,中国改革进一步深入,也包括下岗人员增多的因素。投资小,风险小,无监管等是其发展的便利条件。君子兰已经经过了2次暴利炒作,目前市场比较冷静。特别是全国大面积种植,价格也接近生产产品的劳动时间投入,和普通花卉的经营差不多。绝大部分的兰档次上升,特高价格已经不为普通人认可了。君子兰进入了理智发展的阶段。
国兰的优良品质仍然是炒家的卖点。长春的兰人收购品种兰是早就在进行的事情了,这样做不排除回收流失的品种、品系,垄断经营的目的也是明眼人一看便知的。
国兰精品只作为阳春白雪在玩家之间流传,而广大“下里巴人”对却日本兰乐此不疲。全国的消费者对日本兰的青睐,刺激并促进了这个品系的大规模生产,尽管目前的日本兰和日本兰串儿的品位并不高。
或许在经过了充分的积累和积淀之后,大多数人对日本兰的审美开始疲劳,并逐步向国兰的审美转移,那个时候,可能又是一番天地。
市场决定商品的走向。
君子兰主要体现了2个市场层面:少数人玩高价精品,绝大多数人消费低价普通兰。
各位对君子兰发展的热情和贡献是不言而喻的!